mediator Gianina Clop

În data de 30 sept 2020, Consiliul de mediere a adoptat mai multe hotărâri. Trei dintre ele au fost publicate pe 21 oct.2020. Una mai ciudată ca cealaltă. 1. Prin hotărârea nr 134/2020 se modifică hotărârea nr. 37/2020 cu privire la componența comisiei de disciplină pentru mediatorii restanțieri cu taxele pe anii 2017-2019. Anterior se stabilise că aceasta era alcătuită din trei membri ai Consiliului de mediere (președinte fiind cel responsabil de județul unde este mediatorul cercetat disciplinar) – practic erau atâtea comisii disciplinare câți responsabili cu județele. De acum, comisia va fi unică și va avea în componență un membru al Consiliului de mediere (și unul supleant) și doi mediatori (și unul supleant) aleși prin tragere la sorți de pe Tabloul mediatorilor. Eu am contestat hotărârea nr. 37/2020 pentru că nu există posibilitatea de a sancționa disciplinar mediatori pentru restanțe anterioare anului 2019, căci de abia atunci a apărut această abatere în Legea medierii. Mi ...

  Până acum câteva zile ne plângeam că nu cunoaștem hotărârile Consiliului de mediere, din moment ce acestea nu sunt publicate pe site, la rubrica special rezervată. Iată însă în ultimele două săptămâni Consiliul a publicat trei hotărâri din acest an. După calculele mele, dacă în fiecare zi s-ar publica câte una din cele 13.000 de hotărâri adoptate până acum, ar trebui peste 30 de ani să le vedem pe site pe toate.  Astăzi s-a publicat o hotărâre de lunea trecută: prin hotărârea nr. 133 din 21.09.2020 s-a decis suspendarea efectelor Hotărârii nr. 126/25.08.2020 a Consiliului de Mediere prin care au fost sancționați 3.200 de mediatori. Hotărârea nr. 133/2020 este nemotivată, preambulul său făcând trimitere la un proces-verbal care nu face parte din hotărâre și nu există, din moment ce nu este public. Ea este nelegală din trei puncte de vedere: a. La data suspendării, actului administrativ era deja executat. Astfel, în noaptea de 17/18 septembrie 2020 toți cei 3.200 de...

  Azi, 28 sept 2020, a fost publicată de Consiliul de mediere hotărârea nr. 37/24.02.2020 . Existenţa ei a fost ascunsă tuturor mediatorilor din ţară timp de 8 luni, deşi Consiliul are obligaţia publicării tuturor hotărârilor adoptate, aşa cum arată dispoziţiile a rt. 7 alin. (2) din  Codul de etică al membrilor Consiliului de mediere  (aprobat ca anexa 9 la Regulamentul CM)   –   Consiliul va comunica oficial deciziile şi hotărârile sale prin publicarea pe site-ul propriu a hotărârilor adoptate. Nefiind publicată această hotărâre, ea nu a ajuns la mediatori care au obligaţia să o cunoască şi să o respecte, conform art. 29 alin. (1) din  Statutul profesiei de mediator ,  – m ediatorul are obligaţia de a cunoaşte şi respecta,  printre altele ,  hotărârile Consiliului de mediere,  şi pct.  3.1 din  Codul de etică al mediatorilor   (aprobat ca anexa 8 la Regulamentul Consiliului de mediere) – în exercitarea profesiei, ...

Pe data de 7 sept 2020 am spus că sunt probleme cu Tabloul Mediatorilor în care figurează 10.268 mediatori. Nu știu de ce nu am făcut o captură de ecran să pot dovedi acest număr. Accept că poate am greșit. La o săptămână după, am spus că în acest Tablou apar 10.627 mediatori. E chiar numărul celor ce apar și azi. Pe data de 20 sept 2020 am aflat   de sancționarea a mii de mediatori. Nimeni nu a văzut toate numele celor sancționați, căci anexa la hotărârea nr. 126/2020 a Consiliului de mediere este ținută ascunsă. Am scris o postare în care am arătat că această hotărâre, secretă timp de trei săptămâni, este nelegală. Cu această ocazie am constatat că, în tabloul mediatorilor de pe site-ul Consiliului, „din peste 10.000 de mediatori autorizaţi au rămas acum doar 1.316 mediatori cu drept de exercitare, 5.665 suspendaţi şi 3.646 fără drept de exercitare ”. Odată cu apariția acestei hotărâri, anunțarea tuturor celor sancționați prin email și punerea sa în aplicare prin modificarea...

  Peste 3000 de mediatori au fost sanctionaţi nelegal de către Consiliul de mediere prin hotărârea nr. 126/25.08.2020 , aşa cum  am arăta t ieri. Nu putem sta pasivi! Mai mulţi colegi sunt revoltaţi de modul în care s-a procedat: comisiile de disciplină au fost constituite nelegal, procedura de sancţionare a fost ilegală, punere în executare a hotărârii a încălcat mai multe acte normative. Inclusiv în asociaţia în care îmi desfăşor activitatea patru membri au fost sancţionaţi şi li se impută în mod nelegal sume restante. Ca urmare, am luat decizia să vin în ajutorul celor interesaţi, oferind modele ale actelor judiciare necesare pentru contestarea acestei hotărâri, pe baza celor scrise deja ieri de mine .  Consiliul de mediere, la pct. 5 din dispozitivul hotărârii de sancţionare, spune că cel nemulţumit o poate ataca la instanţa de contencios după parcurgerea procedurii prealabile. Aşa că am întocmit un model de PLÂNGERE PREALABILĂ care poate fi descărcat de  AICI , ...