mediator Gianina Clop

În data de 30 sept 2020, Consiliul de mediere a adoptat mai multe hotărâri. Trei dintre ele au fost publicate pe 21 oct.2020. Una mai ciudată ca cealaltă. 1. Prin hotărârea nr 134/2020 se modifică hotărârea nr. 37/2020 cu privire la componența comisiei de disciplină pentru mediatorii restanțieri cu taxele pe anii 2017-2019. Anterior se stabilise că aceasta era alcătuită din trei membri ai Consiliului de mediere (președinte fiind cel responsabil de județul unde este mediatorul cercetat disciplinar) – practic erau atâtea comisii disciplinare câți responsabili cu județele. De acum, comisia va fi unică și va avea în componență un membru al Consiliului de mediere (și unul supleant) și doi mediatori (și unul supleant) aleși prin tragere la sorți de pe Tabloul mediatorilor. Eu am contestat hotărârea nr. 37/2020 pentru că nu există posibilitatea de a sancționa disciplinar mediatori pentru restanțe anterioare anului 2019, căci de abia atunci a apărut această abatere în Legea medierii. Mi ...

  Până acum câteva zile ne plângeam că nu cunoaștem hotărârile Consiliului de mediere, din moment ce acestea nu sunt publicate pe site, la rubrica special rezervată. Iată însă în ultimele două săptămâni Consiliul a publicat trei hotărâri din acest an. După calculele mele, dacă în fiecare zi s-ar publica câte una din cele 13.000 de hotărâri adoptate până acum, ar trebui peste 30 de ani să le vedem pe site pe toate.  Astăzi s-a publicat o hotărâre de lunea trecută: prin hotărârea nr. 133 din 21.09.2020 s-a decis suspendarea efectelor Hotărârii nr. 126/25.08.2020 a Consiliului de Mediere prin care au fost sancționați 3.200 de mediatori. Hotărârea nr. 133/2020 este nemotivată, preambulul său făcând trimitere la un proces-verbal care nu face parte din hotărâre și nu există, din moment ce nu este public. Ea este nelegală din trei puncte de vedere: a. La data suspendării, actului administrativ era deja executat. Astfel, în noaptea de 17/18 septembrie 2020 toți cei 3.200 de...

  Azi, 28 sept 2020, a fost publicată de Consiliul de mediere hotărârea nr. 37/24.02.2020 . Existenţa ei a fost ascunsă tuturor mediatorilor din ţară timp de 8 luni, deşi Consiliul are obligaţia publicării tuturor hotărârilor adoptate, aşa cum arată dispoziţiile a rt. 7 alin. (2) din  Codul de etică al membrilor Consiliului de mediere  (aprobat ca anexa 9 la Regulamentul CM)   –   Consiliul va comunica oficial deciziile şi hotărârile sale prin publicarea pe site-ul propriu a hotărârilor adoptate. Nefiind publicată această hotărâre, ea nu a ajuns la mediatori care au obligaţia să o cunoască şi să o respecte, conform art. 29 alin. (1) din  Statutul profesiei de mediator ,  – m ediatorul are obligaţia de a cunoaşte şi respecta,  printre altele ,  hotărârile Consiliului de mediere,  şi pct.  3.1 din  Codul de etică al mediatorilor   (aprobat ca anexa 8 la Regulamentul Consiliului de mediere) – în exercitarea profesiei, ...

  Peste 3000 de mediatori au fost sanctionaţi nelegal de către Consiliul de mediere prin hotărârea nr. 126/25.08.2020 , aşa cum  am arăta t ieri. Nu putem sta pasivi! Mai mulţi colegi sunt revoltaţi de modul în care s-a procedat: comisiile de disciplină au fost constituite nelegal, procedura de sancţionare a fost ilegală, punere în executare a hotărârii a încălcat mai multe acte normative. Inclusiv în asociaţia în care îmi desfăşor activitatea patru membri au fost sancţionaţi şi li se impută în mod nelegal sume restante. Ca urmare, am luat decizia să vin în ajutorul celor interesaţi, oferind modele ale actelor judiciare necesare pentru contestarea acestei hotărâri, pe baza celor scrise deja ieri de mine .  Consiliul de mediere, la pct. 5 din dispozitivul hotărârii de sancţionare, spune că cel nemulţumit o poate ataca la instanţa de contencios după parcurgerea procedurii prealabile. Aşa că am întocmit un model de PLÂNGERE PREALABILĂ care poate fi descărcat de  AICI , ...

  Recent, Consiliul de Mediere a adoptat Hotărârea nr. 118/2020 cu privire la mediatorii datornici pentru taxele profesionale. Astfel, potrivit comunicatului care însoţeşte publicarea ei, s-a stabilit că aceştia pot solicita suspendarea din profesie până la data de 04.09.2020 dacă achită un minim de 100 lei din debit, prin care se fixează data de 10.09.2020 pentru sancţionarea disciplinară a mediatorilor datornici care nu au solicitat suspendarea din profesie şi prin care se stabileşte luna martie 2021 pentru excluderea din profesie a celor care, totuşi, nu îşi vor plăti până atunci taxele restante. Astăzi am iniţiat procedura contenciosului administrativ: am solicitat Consiliului să îşi revoce această hotărâre pe care o consider nelegală sub trei aspecte şi, dacă va refuza, voi cere anularea ei de către Tribunal. Primul motiv de nelegalitate: Potrivit legislaţiei care guvernează profesia noastră, suspendarea la cerere presupune strict voinţa mediatorului: el solicită aces...

  Tabloul mediatorilor autorizați este o veșnică necunoscută. De ce este acesta atât de important? Păi, profesia de mediator poate fi exercitată numai de către cei autorizați (art. 12 alin. 4 din lege ). Toți mediatorii autorizați sunt înscriși în tabloul mediatorilor întocmit de Consiliul de Mediere și cuprinde, printre altele: adresa sediului profesional,  adresa de email și numărul de telefon (art. 12 alin. 1 și alin. 2 din lege ). Acest tablou trebuie actualizat periodic și cel puțin o dată pe an de către Consiliu (art. 12 alin. 3 și art. 20 lit. f din lege ). Verificând în Monitorul Oficial, am constatat că ultima dată Tabloul mediatorilor autorizați a fost publicat în temeiul Hotărârii Consiliului de Mediere nr. 177/8.10.2018 (M.Of. nr. 863 din 11 oct. 2018). Sunt 10.627 de mediatori autorizați, conform evidenței de pe site-ul Consiliului de Mediere. Evident, din moment ce nu avem Tabloul publicat în anul 2019 și nici în anul 2020, rezultă că suntem în ilegalitate. ...

  Când este vorba de medierea în România, constaţi că de 13 ani avem mai mulţi mediatori decât medieri realizate, mai multe protocoale cu instituţiile statului decât întâlniri finalizate în proiecte comune, mai mulţi ambasadori ai medierii decât mesaje de încurajare din partea acestora. E plină ţara de actuali şi foşti membri ai Consiliului de Mediere, respectiv de preşedinţi şi vicepreşedinţi ai Corpurilor Profesionale ale Mediatorilor la nivel judeţean. De 13 ani vorbim doar de organizarea și reorganizarea mediatorilor, de cursuri de instruire reduse la formalisme, de taxe, conferințe naționale pompoase și de alegeri. Nu vorbim de medieri, de prestigiu, de eficienţă. Ca mediator timp de un deceniu îmi permit să spun că modul în care vorbim noi, mediatorii, despre mediere şi cei din afară despre ea este dezamagitor. Și este perfect explicabil. De pildă, suni la Consiliul de Mediere să afli când se va actualiza Tabloul mediatorilor şi ţi se spune că în câteva zile – a trecut de atu...